PlatON生态项目评鉴——NiftyIN
第一次写项目评鉴，没什么固定格式，先放一段相关吧。
About NiftyIN & NiftyIN Website
As a smart aggregation platform focusing on GameFi and NFT, NiftyIN turns artworks and game assets into NFTs and provides innovative GameFi functionality and development tools and API services required for integration and operation.While lowering the barriers for Web2 projects to Web3 and empowering GameFi project developers and NFT users, the platform offers new profit-making opportunities and reshapes the value of artworks and GameFi assets.At present, NiftyIN is compatible with Ethereum, PlatON, Polygon and BNB Chain.
通篇看下来，按照我的理解，NiftyIN的想法很好，想要重塑游戏和艺术品的资产价值，想成为一个专注GameFi和NFT的智能聚合平台。我之前向 NiftyIN 提过几个问题，详细的内容可以看这篇帖子：
NiftyIN目前的模式，无论在产品本身还是在运营注①上都更像是在强调——“我们是个工具，一个发行NFT的工具，我们后面还会推出很多工具。”实际上，NiftyIN应当正视自己的定位，是智能平台，而不是聚合工具箱。因为工具箱的属性，如果不是行业领先的各种闭源算法或标准制定方，那就很难有自己的产品护城河，换句话说，就是沦为众多同类产品中的一个名字，接着被遗忘。
因为当下NiftyIN所用到的东西，无论是ERC721还是IPFS，或者是各种接入的钱包、VRF技术、图层合成等，都是有现成的解决方案，想要整合出一个和NiftyIN一模一样的产品太容易了，抄和调就完事了。
因此NiftyIN如果想避免被同质化，就必须要做内容，能够展示出来的内容，能够汇聚流量、分享流量的内容。
作为PlatON社区用户，我有很多地址，也使用NiftyIN创建了许多NFT合集，但是我创建之后，我只能给朋友、社区甩个NFT的Mint地址，他们甚至无法Follow我，也没法在第一时间收到提醒
，那么看起来，NiftyIN是没有 “用户召回” 这一考量的。
市面上有许多值得借鉴的内容平台（我这里特指和NiftyIN属性相配的——画廊），比如说“米画师”注②，比如说“Pixiv”注③，因为能够关注、能够转赞评，流量的通道会自然打开，敞口也会不断增大。
我看到Taco Bell和Rarible合作，我是很兴奋的，因为Web2的食品行业都开始接触Web3，那么NiftyIN能不能跟他们也合作试试呢？诚然，这很难，因为NiftyIN除了创建集合、Mint集合之外，再无别的功能特点。
现在做内容，还不迟，甚至算是早期，有了内容自然就会衍生出相关工具。如果等到你们把工具做好，再想回过头来做内容，一切就都晚了，因为到时候的NiftyIN很难同用户产生强绑定的关系，别的平台也早已瓜分完毕。
以上。
注①
- 但从目前社交媒体运营，例如Twitter、Discord和LatticeX的表现来看，NiftyIN正在做出改变——从工具朝着内容平台进行发展。
注②
- 美术外包交易平台：https://www.mihuashi.com/
注③
- 插画交流网站：https://www.pixiv.net/