今天仔细阅读了PlatON发布的白皮书2.0(PPT)版本，吸收了很多新的理念，也更了解了PlatON的架构和规划，不过与与此同时，也有一些有疑问和困惑的地方，希望能够和大家一起讨论。
关于WEB3.0的定义的问题
个人理解，这个图的出发点是从一个更大的层面来表达PlatON的使命和定位，但是这个图的呈现形式上带来了一些困惑。
首先是WEB3.0的定义的问题，关于WEB3.0至今业内还没有一个盖棺定论的权威定义，但是概括一下，大体上可取的说法有这样一些关键字：价值传递、去中心化、数据主权等等，这样的概念很容易和区块链、隐私计算相结合，每个号称Web3.0的项目都能够从中解读出自己。
而这里我们对WEB3.0的定义是Semantic Web，我想我大概能够理解我们想要表达的理念，即构建一个计算机能够识别意义的互联网，计算机如何才能够识别意义，那么就一定需要人工智能的支持，人工智能的发展需要什么，需要隐私计算的保护，这样和PlatON的隐私AI网络的定位有着很融洽的结合点。
但是，这样的定义带来了几个问题：
- 首先，就是Semantic Web这个概念太老了，我查了一下，大概是1998年提出的，而Web3.0的概念是比较新的，很多人的第一映像可能是在走倒退的路，新瓶装旧酒
- 然后，就是，这个Semantic Web概念相比去中心化，价值传递、数据主权等等概念，太抽象了，不去仔细思考的化其实很难理解，更不要说去想和PlatON有什么联系了
如果这是一场演讲的话，我认为这是合适的，因为一些别出心裁最后又殊途同归的见解往往能够吸引很多关注。
但是，如果是作为面向社区和公众阅读的白皮书的话，我觉得这样可能会事倍功半，以社区更熟悉更接纳的理解方式去切入，再结合到自己的事情上去，可能效果会更好。
关于WEB3.0的定位的问题
接着上面的图来讲，从图的表现形式上来看，WEB3.0看起来和WEB 2.0一样，更像WEB1.0的分支，而不是2.0的进化，WEB3.0在信息联系程度上加强了，但是在社交联系程度上没有进步，而WEB2.0则正好相反。
这个和大众认知中的发展逻辑是不一样的，即WEB1.0到2.0到3.0逐步发展，不断进化。
这样是否反而会起到让大众困惑的效果，因为又分叉了一个新的概念和理解。
关于总体系统架构逻辑的问题
如该图所示的应该就是整个隐私AI网络的架构了。大概能够理解，但是作为PlatON的白皮书而言，感觉有些不够明确的地方
- 首先就是PlatON到底是这里面的哪一块，还是所有，这个一眼没法看出来，明确标识出来的只有Blockchain那块，但是以我对PlatON的理解，好像有不止；
- 若说图中的部分都属于PlatON，但是我记得Rosetta这部分好像又是矩阵元的开源框架
- 还有就是，不同层级之间的关系大概能够理解，或者调用或者依赖，但是，虚线框中的两块层级是并列的，Privacy-preserving AI Framework（Rosetta）和Blockchain（PlatON chain），它们之间是什么关系看图就不是特别的明显，为什么会并列到一起呢？
关于分系统架构逻辑的问题1
紧接着上一张图的下一页，是这张图
在我理解，应该是系统总体架构图中这部分的细节放大。
但是，放大后突然就多出了一个版块
感觉有些突兀，并且没能很好的理解这个Network是表达什么，起到什么作用。另外，依然没有讲明上面提到的，和另外一个平级的部分Blockchain（PlatON chain）的关系。
关于分系统架构逻辑的问题2
同样再下一页的这个图
我的理解是系统架构图中下面这部门的细节放大：
但是细看好像又不是，多出来的去中心化资源管理部分和节点部分，如下：
这部分在大的系统架构图里面是什么定位，处于什么层级，虽然懂的人都理解，节点和资源管理都是必须的，但是和整个大的系统什么联系，不是很直观，出现得也比较突兀。
。
