【ATON】硬件钱包内置App讨论

大家好!我们是ATON钱包开发团队。目前正在集成ledger硬件钱包,在开发硬件内置app时有两种开发方式,现面向社区的朋友门征集方案,大家可以对下图的两种方案进行投票。

方案一
优势
1、程序复杂度最小化;
2、硬件屏幕上的App信息显示与实际选择的网络相匹配,用户容易理解。

劣势
1、硬件钱包中多装一个app。

方案二
优势
1、硬件钱包中只要装一个app。

劣势
1、代码复杂度增加;
2、屏幕上显示的App是与网络无关的名称,用户体验不佳;
3、需要额外设计一套新的App logo和名称,并向用户解释其与PlatON、Alaya钱包的关系,容易造成困惑。

参考波卡的做法,是采用方案1。开发团队的建议也是方案1会更加合适一些,一来保持程序最小化;二来保持app的相对独立性,方便对接。
欢迎大家投票表决~

  • 方案1
  • 方案2

0 投票者

9 Likes

建议也是方案1会更加合适一些,一来保持程序最小化;二来保持app的相对独立性,方便对接。

1 Like

支持方案1, 使用体验界面看起来会更加清晰明确

1 Like

肯定选1嘛,2看起来就麻烦

一简单容易理解,投一

1要下两个APP,2只要下一个就够了,觉得2简单一点,就像现在的aton钱包同时支持Lat和ATP很好

都巴快归零了,投票干嘛?嘲笑玩家脑残买它吗

2 Likes

支持方案1,后给你提供鱼

都巴快归零了,投票干嘛?嘲笑玩家脑残买它吗+1

支持一方案,这次钱包更新能访问Dapp就可以了

一般来说此类选型授权产品或运营人员决策即可,尽可能快速实现早期版本

1 Like

投2,感觉2用起来整合到一个app中,方便其他功能对接。

都巴快归零了,投票干嘛?嘲笑玩家脑残买它吗

暴躁老哥哈哈,虽然我也是这么想的,你说他能挺过熊市不,一天天花里胡哨的。挺不过去就当给国产交智商税了 :sweat_smile:

其实我更倾向方案2,如果后面继续发行第三种币,按照第一种方案,岂不是得安装3个app!

手机内存不足,天天跌没钱换新手机,就2吧

我选2,方便舒服,1反而比较累赘

投1投1 :grin: