Alaya/PlatON应用生态发展优先级投票,诚邀社区伙伴献计献策

建设platon独有的DAO组织迫在眉睫!
1,遵循Platon蓝皮书所述,建设一个人人为我,我为人人的去中心化社区自治组织,培养一批云图自己的黄埔一期,形成传帮带的工作方式:有了自己的·DAO.所有激励,生态发展等引入投票机制。
2,DAO组织组成多个工作组,形成自学习,自进化的社区成长组织。
3,然后社区讨论生态发展方向并投票出结果。这才能形成共力!
lat19l8jf4rgexws8q6m9jkmtgeuzy5f6sgjvmf7hn

3 Likes

说的真好,DAO是分布式自治的基础,特别适合合规的公链

1 Like

存储在区块链上的交易信息是公开的,但是账户身份信息是高度加密的,只有在数据拥有者授权的情况下才能访问到,从而保证了数据的安全和个人的隐私。建议开发NTF艺术品,影视数字
lat1w5zcmn64a95rwf5cknhxdq8u7enywggdv6xxwv

1 Like

基金会既持有LAT也持有ATP,能否为节点开通一个质押ATP借LAT/质押LAT借ATP的服务,便于双节点根据节点排名调节在PlatON和Alaya网络之间的委托数量。币本位借贷利率应低于平均委托收益率。

1 Like

不管什么打法,后面得有资本支持。马蹄后面有个达拉斯小牛队老板在砸钱支持。

1 Like

投票是一个结果,而投票的过程,是一场思辨。

做投票前,首先思考了一个问题,我们一直在强调生态建设,那么,什么是生态呢?

狭义上的生态,是这么定义的: 在自然界的一定的空间内,生物与环境构成的统一整体,在这个统一整体中,生物与环境之间相互影响、相互制约,并在一定时期内处于相对稳定的动态平衡状态。

在市场经济高度发达的今天,生态已经开始有了新的定义,生态建设不光是为了十九大报告中提到的绿水青山,也是为了企业基业长青的梦想。

我尝试着从广义的层面来定义,模仿原来的定义,就是,在市场经济开展的一定范围内,各方参与者(生产者、消费者)与市场经济的各种环境条件(基础设施、政策、法规、标准、协议、体制机制)构成的统一整体,在这个统一整体中,参与者与环境条件之间相互影响、相互制约,并在一定时期内处于相对稳定的动态平衡状态。

生态遵循的都是达尔文的原则(适者生存),从某种程度上来说,生态的形成可以不需要外部的干涉,无数的参与者和环境条件相互作用,不合时宜的被淘汰,相互契合的彼此相伴留存,最后在收敛震荡的过程中逐步形成一个动态平衡的生态。

是的,可以不干预,但是,可不可以干涉,有没有必要干涉呢?

我认为是有必要的,我们都知道,进化的过程是非常缓慢的,没有剧烈突变的情况下(比如传说中的小行星撞击地球造成恐龙的灭绝,从而给与了人类发展的机会),生物的进化可能需要几代甚至几十代的时间。

对于经济生态也一样,如果任由自由发展的话,一定可以收敛,但是这个时间,可能就不是我们普通人等得起的了,人的黄金期多么短暂啊。

毕竟一万年太久,只争朝夕。

所以,干涉生态是有意义的,干涉生态的目的,在于加速生态的收敛成型,而不是去强行改变生态的终点。

不过,干涉不是一件简单的事情,干涉的手段要达到加速而非去做逆天改命的事情,这是技术活,不好抄的。

那么,什么样的手段才有可能达到这个目的呢?

其实中国特色社会主义的发展道路已经给了我们很多启示,从“姓资还是姓社”的意识形态之争到“黑猫白猫,抓到耗子的就好猫”的定调,中国用几十年的韬光养晦证明了,纯粹的资本主义、自由平等是走不通的(君不见疫情下的西方众生相),不顾现实的社会主义也是走不通的(君不见朝鲜、古巴、老挝、越南,没有一个真正发展起来的)

从计划经济的裹足不前中,逐渐摸索出来的中国特色社会主义,给我们如何干涉生态上了生动的一课,那就是,不要聚焦于参与者本身,而是着力于环境条件的调节。改革开放,不是教商人们如何经商,而是告诉大家,什么样的商业行为是受到保护的,而不再是投机倒把;乡村扶贫,不是让大家努力奋斗,而是完善交通等基础设施,让外面的产业进得去,里面的人出得来,正所谓要致富先修路。

回归正题,在这里投票产生的生态项目,社区和基金会要支持的生态项目,一定要是环境条件类的,之前也提到过的,基础设施、政策、法规、标准、体制机制,等等。

那么,哪些是有类似特性的,在我看来,以下几项,是有这么点意思的。

当然了,甲之蜜糖,乙之砒霜,对PlatON生态适用的准则,对其它生态未必通用适用,所以,不忘初心,我们得稍微回顾下,PlatON要打造的生态是什么?

简单概括,就是一个数据可以自由生产、流通、交易和变现的系统生态。

这个生态里面,有数据的生产者、有数据的消费者、有数据的处理者。

在这个基础上,我就开始抛砖引玉了,不说多了,只列举几个,供参考,在我看来,它们都具备几个共性,就是基础、通用,长期价值大于短期利益。

  • 首先,是底层协议,底层协议代表了体制机制,未来的生态项目很多都将基于这些底层协议来构建,所以底层协议的丰富程度、可靠性,将决定生态项目的可塑性和可用性;
  • 其次,是硬件,硬件代表了基础设施,正所谓工欲善其事必先利其器,PlatON的定位是隐私和数据安全,这些都是需要硬件支撑的,无论是MPC的门电路,还是用于FHE加速的专用芯片,都需要硬件的支持,只有这些完善了,才有可能真正普及隐私计算的应用。
  • 再者,就是DAO,DAO代表了“政策、法规”,当然了,这里指的是生态自己的“政策、法规”,也一定是符合更大层面(比如国家)政策法规的要求。每个生态都有自己的独特性,面向不同的场景,有不同的协作和进化规律,可以相互借鉴,但无法复制,所以每个生态都需要有自己的“政策、法规”,以此来促进生态自身的成型。而DAO,正是孕育和承载这样“政策法规”的容器;
  • 最后,是借贷和DEX,借贷和DEX代表了协议,是未来PlatON生态各种项目联通的接口协议,在我看来,借贷和DEX不只是现在这样一个火热的Defi工具,最重要的是,可以打通各个生态项目直接的链接断点。大部分生态项目都会发行自己的Token,不同的生态项目之间可能存在相互调用的关系,可能都会消耗彼此的Token,至少都会调用PlatON的合约接口,并花费LAT作为GAS费,如果都通过人工来购买Token用于此的话,将大大降低生态的自动化程度,有了抵押借贷平台和DEX作为中转,那么就有可能实现这一切的自动化,大大提升系统的流畅度。

当然,这个意思不是说其它的不重要,其它的很重要,但是其它的更适合的是在匹配和适宜的环境条件下自行生长,最后适者生存,而我们要做的最重要的就是,给予它们配套的环境条件,从而帮助它们加速成长。

粗浅见解,贻笑大方。

13 Likes

艺术即正义。nft未来大趋势lat1yr3rnymfjl9wxenayyzkqdtsynvh9zc5h9s9j2

1 Like

1、DEX:要想让生态中的币种资产流动起来,必须先要有DEX,资产只有流动起来才能最大化价值;
2、跨链:要有足够强大的能力去吸引生态外的资产,并让其在platon生态中停留下来,避免生态内陷入内卷;也要借鉴双循环机制;
3、借贷:借贷是去中心化银行的核心功能,能促进资产的流动,放大资产的价值;
4、NFT:nft是实现实物资产上链的绝佳途径,有助于把物理世界映射为数字世界;
5、web3.0概念产品,比如加密输入法,加密浏览器,加密聊天软件等,要走出币圈,尝试从源头获取最原始数据,这样才能小范围实现隐私AI计算;
6、区块链支付,拓展各行业支付引领者。
留个主网地址lat1snd0egvq8cgsfkp8ak9assgez97de9jcvmzvd2有惊喜

2 Likes

未来可期
起包地址lat1c8p2d2f3vezjzxjcuyn7y7n6d6h5smcptwjzz4

2 Likes

个人认为,
1.短期来说dex是重中之重,有利于流通及规避风险,
2.钱包类的产品还是引入第三方进入比较好,这样能够让更多的人参与
3.defi产品同样不可或缺,这样用户参与的灵活性将大大增强
4.随着监管深入,及项目发展,跨链和稳定币就要考虑
地址:lat1gp47sqq9xdnn4cn490pw3dk4amjwgtpkhwfyxw

1 Like

信息安全最重要了。

数据时代,分布式储存是未来的发展方向!lat1c307t8wwhhxf6dg44hhj4tlra4ppdj4pm5tw8s

1.dex和defi类应用比较重要,应该是首选,可以增强流动性,底层这种开发协议可以慢慢迭代开发,先让用户玩起来,体验起来,扩大共识
2.跨链也比较重要,也可以增强流动性
3.再有就是隐私相关的技术了,毕竟是特色,推出相关的好玩的概念和应用

lat1hgg9aztzt3e4x522fypzly78u98qmgackj30fc

分布式存储是未来的重中之重,生态发展必须跟进
lat1jcgwr80avpqz704ufecm84rkgzv34jj5jgt3mc

支持分布式储存,比较看好

DEX,增加ATP(LAT)的应用场景,有更多的玩法。

必须先要有dex,一边流
动起来,才能更好的发展
lat1jcgwr80avpqz704ufecm84rkgzv34jj5jgt3mc

dex重中之重,应该优先.而且是隐私的先躯

认同上面的看法,DEX优先,未来可期。

重在参与 :grinning:lat1t3h7d6wydergvj79fggwp5eqlj9mkql65ag6mn

lat1aauralvzvaah794ntaucnjlqaj2sl9pywf0xhh