Alaya/PlatON应用生态发展优先级投票，诚邀社区伙伴献计献策

建设platon独有的DAO组织迫在眉睫！
1，遵循Platon蓝皮书所述，建设一个人人为我，我为人人的去中心化社区自治组织，培养一批云图自己的黄埔一期，形成传帮带的工作方式：有了自己的·DAO.所有激励，生态发展等引入投票机制。
2，DAO组织组成多个工作组，形成自学习，自进化的社区成长组织。
3，然后社区讨论生态发展方向并投票出结果。这才能形成共力！
lat19l8jf4rgexws8q6m9jkmtgeuzy5f6sgjvmf7hn

说的真好，DAO是分布式自治的基础，特别适合合规的公链

存储在区块链上的交易信息是公开的，但是账户身份信息是高度加密的，只有在数据拥有者授权的情况下才能访问到，从而保证了数据的安全和个人的隐私。建议开发NTF艺术品，影视数字
lat1w5zcmn64a95rwf5cknhxdq8u7enywggdv6xxwv

基金会既持有LAT也持有ATP，能否为节点开通一个质押ATP借LAT/质押LAT借ATP的服务，便于双节点根据节点排名调节在PlatON和Alaya网络之间的委托数量。币本位借贷利率应低于平均委托收益率。

不管什么打法，后面得有资本支持。马蹄后面有个达拉斯小牛队老板在砸钱支持。

投票是一个结果，而投票的过程，是一场思辨。

做投票前，首先思考了一个问题，我们一直在强调生态建设，那么，什么是生态呢？

狭义上的生态，是这么定义的： 在自然界的一定的空间内，生物与环境构成的统一整体，在这个统一整体中，生物与环境之间相互影响、相互制约，并在一定时期内处于相对稳定的动态平衡状态。

在市场经济高度发达的今天，生态已经开始有了新的定义，生态建设不光是为了十九大报告中提到的绿水青山，也是为了企业基业长青的梦想。

我尝试着从广义的层面来定义，模仿原来的定义，就是，在市场经济开展的一定范围内，各方参与者(生产者、消费者)与市场经济的各种环境条件(基础设施、政策、法规、标准、协议、体制机制)构成的统一整体，在这个统一整体中，参与者与环境条件之间相互影响、相互制约，并在一定时期内处于相对稳定的动态平衡状态。

生态遵循的都是达尔文的原则(适者生存)，从某种程度上来说，生态的形成可以不需要外部的干涉，无数的参与者和环境条件相互作用，不合时宜的被淘汰，相互契合的彼此相伴留存，最后在收敛震荡的过程中逐步形成一个动态平衡的生态。

是的，可以不干预，但是，可不可以干涉，有没有必要干涉呢？

我认为是有必要的，我们都知道，进化的过程是非常缓慢的，没有剧烈突变的情况下(比如传说中的小行星撞击地球造成恐龙的灭绝，从而给与了人类发展的机会)，生物的进化可能需要几代甚至几十代的时间。

对于经济生态也一样，如果任由自由发展的话，一定可以收敛，但是这个时间，可能就不是我们普通人等得起的了，人的黄金期多么短暂啊。

毕竟一万年太久，只争朝夕。

所以，干涉生态是有意义的，干涉生态的目的，在于加速生态的收敛成型，而不是去强行改变生态的终点。

不过，干涉不是一件简单的事情，干涉的手段要达到加速而非去做逆天改命的事情，这是技术活，不好抄的。

那么，什么样的手段才有可能达到这个目的呢？

其实中国特色社会主义的发展道路已经给了我们很多启示，从“姓资还是姓社”的意识形态之争到“黑猫白猫，抓到耗子的就好猫”的定调，中国用几十年的韬光养晦证明了，纯粹的资本主义、自由平等是走不通的(君不见疫情下的西方众生相)，不顾现实的社会主义也是走不通的(君不见朝鲜、古巴、老挝、越南，没有一个真正发展起来的)

从计划经济的裹足不前中，逐渐摸索出来的中国特色社会主义，给我们如何干涉生态上了生动的一课，那就是，不要聚焦于参与者本身，而是着力于环境条件的调节。改革开放，不是教商人们如何经商，而是告诉大家，什么样的商业行为是受到保护的，而不再是投机倒把；乡村扶贫，不是让大家努力奋斗，而是完善交通等基础设施，让外面的产业进得去，里面的人出得来，正所谓要致富先修路。

回归正题，在这里投票产生的生态项目，社区和基金会要支持的生态项目，一定要是环境条件类的，之前也提到过的，基础设施、政策、法规、标准、体制机制，等等。

那么，哪些是有类似特性的，在我看来，以下几项，是有这么点意思的。

当然了，甲之蜜糖，乙之砒霜，对PlatON生态适用的准则，对其它生态未必通用适用，所以，不忘初心，我们得稍微回顾下，PlatON要打造的生态是什么？

简单概括，就是一个数据可以自由生产、流通、交易和变现的系统生态。

这个生态里面，有数据的生产者、有数据的消费者、有数据的处理者。

在这个基础上，我就开始抛砖引玉了，不说多了，只列举几个，供参考，在我看来，它们都具备几个共性，就是基础、通用，长期价值大于短期利益。

• 首先，是底层协议，底层协议代表了体制机制，未来的生态项目很多都将基于这些底层协议来构建，所以底层协议的丰富程度、可靠性，将决定生态项目的可塑性和可用性；
• 其次，是硬件，硬件代表了基础设施，正所谓工欲善其事必先利其器，PlatON的定位是隐私和数据安全，这些都是需要硬件支撑的，无论是MPC的门电路，还是用于FHE加速的专用芯片，都需要硬件的支持，只有这些完善了，才有可能真正普及隐私计算的应用。
• 再者，就是DAO，DAO代表了“政策、法规”，当然了，这里指的是生态自己的“政策、法规”，也一定是符合更大层面(比如国家)政策法规的要求。每个生态都有自己的独特性，面向不同的场景，有不同的协作和进化规律，可以相互借鉴，但无法复制，所以每个生态都需要有自己的“政策、法规”，以此来促进生态自身的成型。而DAO，正是孕育和承载这样“政策法规”的容器；
• 最后，是借贷和DEX，借贷和DEX代表了协议，是未来PlatON生态各种项目联通的接口协议，在我看来，借贷和DEX不只是现在这样一个火热的Defi工具，最重要的是，可以打通各个生态项目直接的链接断点。大部分生态项目都会发行自己的Token，不同的生态项目之间可能存在相互调用的关系，可能都会消耗彼此的Token，至少都会调用PlatON的合约接口，并花费LAT作为GAS费，如果都通过人工来购买Token用于此的话，将大大降低生态的自动化程度，有了抵押借贷平台和DEX作为中转，那么就有可能实现这一切的自动化，大大提升系统的流畅度。

当然，这个意思不是说其它的不重要，其它的很重要，但是其它的更适合的是在匹配和适宜的环境条件下自行生长，最后适者生存，而我们要做的最重要的就是，给予它们配套的环境条件，从而帮助它们加速成长。

粗浅见解，贻笑大方。

艺术即正义。nft未来大趋势lat1yr3rnymfjl9wxenayyzkqdtsynvh9zc5h9s9j2

1、DEX：要想让生态中的币种资产流动起来，必须先要有DEX，资产只有流动起来才能最大化价值；
2、跨链：要有足够强大的能力去吸引生态外的资产，并让其在platon生态中停留下来，避免生态内陷入内卷；也要借鉴双循环机制；
3、借贷：借贷是去中心化银行的核心功能，能促进资产的流动，放大资产的价值；
4、NFT：nft是实现实物资产上链的绝佳途径，有助于把物理世界映射为数字世界；
5、web3.0概念产品，比如加密输入法，加密浏览器，加密聊天软件等，要走出币圈，尝试从源头获取最原始数据，这样才能小范围实现隐私AI计算；
6、区块链支付，拓展各行业支付引领者。
留个主网地址lat1snd0egvq8cgsfkp8ak9assgez97de9jcvmzvd2有惊喜

未来可期
起包地址lat1c8p2d2f3vezjzxjcuyn7y7n6d6h5smcptwjzz4

个人认为，
1.短期来说dex是重中之重，有利于流通及规避风险，
2.钱包类的产品还是引入第三方进入比较好，这样能够让更多的人参与
3.defi产品同样不可或缺，这样用户参与的灵活性将大大增强
4.随着监管深入，及项目发展，跨链和稳定币就要考虑
地址：lat1gp47sqq9xdnn4cn490pw3dk4amjwgtpkhwfyxw

信息安全最重要了。

数据时代，分布式储存是未来的发展方向！lat1c307t8wwhhxf6dg44hhj4tlra4ppdj4pm5tw8s

1.dex和defi类应用比较重要，应该是首选，可以增强流动性，底层这种开发协议可以慢慢迭代开发，先让用户玩起来，体验起来，扩大共识
2.跨链也比较重要，也可以增强流动性
3.再有就是隐私相关的技术了，毕竟是特色，推出相关的好玩的概念和应用

lat1hgg9aztzt3e4x522fypzly78u98qmgackj30fc

分布式存储是未来的重中之重，生态发展必须跟进
lat1jcgwr80avpqz704ufecm84rkgzv34jj5jgt3mc

支持分布式储存，比较看好

DEX，增加ATP（LAT）的应用场景，有更多的玩法。

必须先要有dex，一边流
动起来，才能更好的发展
lat1jcgwr80avpqz704ufecm84rkgzv34jj5jgt3mc

dex重中之重，应该优先.而且是隐私的先躯

认同上面的看法，DEX优先，未来可期。

重在参与 lat1t3h7d6wydergvj79fggwp5eqlj9mkql65ag6mn

lat1aauralvzvaah794ntaucnjlqaj2sl9pywf0xhh