PlatON上的DAO治理研究–应用生态组【橙子】

效率,一直是企业与组织所追求的主旋律,而在组织上扁平,架构上灵活的,地理上分散的 DAO 逐渐的引发全球的关注,其支持趋势也日渐明显。

什么是DAO

DAO 是 "Decentralized Autonomous Organization” 的简称,即去中心化自治组织。早在2013年,比特币的核心开发者之一 Mike Hearn 在 2013 Turing Festival 的演讲 《Future of money》中就描述了,在未来通过比特币助力实体组织的愿景,这就是DAO的一个雏形了。

DAO是一种基于区块链的组织结构形式,目标是使组织从创立之初,便通过智能合约,约定组织的行为,使其遵守特定的规范。通过合约机制,调整所有参与人的权利和权益。在这样的框架之下,使得组织能够在不受干预和管理的前提下自主运行,通过智能合约将个人与个人、个人与组织、组织与组织联系在一起的新型组织形式

为什么是DAO

DAO的出现,解决了经济学上的代理人困境(Agency Dilemma), 即当信息不对称或代理人与委託人的目标不一致时,代理人的行为目标会更加倾向增加自身的利益,而不是增加委託人的利益,代理人天然就有能力和动机做出损害委託人利益来获取私利的行为。例如金融领域难以杜绝的老鼠仓现象既是如此。

回想现实社会中普遍存在的各种组织,决定组织的人事和财务往往是低效、专制、资金不透明往来的源头,而不管如何先进的组织形式,涉及到“人”的决策执行,就难免产生等级、行政、不公平等扰乱因素。

DAO最大的优势之一在于,它比传统公司更为透明,因为DAO中的全部决策与资金对所有成员都可见,这能极大地减少了腐败的风险。在 DAO 框架之下,通过清晰目标,精确奖励,能够激励所有参与者的自驱力,充分发挥所有积极性,实现从而至下而上的申请提案或者直接执行任务, 其决策效率远超传统的自上而下审批行政流程,通过智能合约来实现部分流程和决策自动化。能减少人力投入,提高组织的自动化和协作能力。同时在这样的框架之下更能保障公平与信任。

任何有明确目标的组织都可以使用 DAO 的方式运作,例如公司、协会、NGO等。


DAO 与 传统公司

PlatON 与 DAO

PlatON 公链其自身通过 DAO 的方式运作,支持链上投票治理机制,提供多种线上提案方式,采用了直接民主和间接民主结合的模式,常态下由备选节点投票治理,即间接民主;重大分歧下由社区公开投票治理,即直接民主。

除此之外,PlatON也同样拥有图灵完备智能合约的平台,且EVM兼容,同时也支持WASM虚拟机,在 PlatON 的网络上可以支撑运行例如 Aragon , DAOhaus, Snapshot 的等 DAO 的基础平台,当然也支持例如 Marker DAO, Curve DAO 等以DAO的方式运作的组织。可以经过少量的修改即可将这些 DAO 的应用迁移 到 PlatON之上。

为什么DAO需要隐私

决策治理是如今 DAO 上非常重要的一个应用场景,是 DAO 民主实践中不可或缺的一部分。《世界人权宣言》第二十一条写道:“选举应依据普遍和平等的投票权,并以不记名投票或相当的自由投票程序进行。既然在现实生活中,投票通常都是以匿名形式举行的,所以在 DAO 中能进行隐私投票也是非常必要的需求, 匿名投票可确保投票者所投的票出于个人意愿、而非受人指使,非受迫与人情世故。而当下DAO的治理投票都是全网公开可见,例如聚合治理平台Snapshot, 恰恰这点也增加了对 DAO 中隐私保护的挑战

PlatON以隐私计算为区块链赋能,将链上共识计算、链下隐私计算完美融合,并通过软硬结合的密码学手段保证众多不可信个体参与完成可信计算,提供了密码保护的基础。基于同态加密 或 零知识证明等隐私计算方法可以实现 DAO 中的隐私投票,探索解决 DAO 隐私保护问题。

参考资料

PlatON治理方案

DAO 新手指南

Dark DAOs and the Complexity of Secret Voting

8 Likes