最近由于ATP上线交易所才发现有这样一个项目，然后也买了一些ATP在Aton钱包委托。
然后研究了一些项目的资料，以及查了一下scan.alaya.network的数据和交易记录，发现了一个致命的问题：网络已经快被退出的节点给控制了。
查看scan.alaya.network/history-node，现在申请退出的节点有69个，已经退出的有29个。
项目方早期给申请的节点每个节点质押1W的ATP，分一年锁仓每个月线性释放，第一个月给节点5K币的奖励，锁仓6个月释放。
节点申请退出后，有21天的退出期，21天后质押的1W币也可以进行委托。不知道项目方是又另外送了1W个币给退出的节点，还是bug导致退出的节点显示有2W币。此时一个退出的节点手上就有2.5W币可以进行委托。
同时又由于早期申请节点的时候，很多节点都是同一个人或者团队控制的（从区块浏览器中，很好找到这些信息），比如下图显示的这4个退出的节点明显是同一个人控制的，4个节点总共持有项目方送的10W个币在委托，每天收益250-300个ATP，收益汇总到一个地址（atp17xy0pygx7ej7w9t9k7rtqv4k73e84fm4prrvtj），最后发到mx交易所或者hoo交易所套现。
现在alaya网络总质押的币也才450W，委托的币有250W，现在每天增加的委托量都是这些新退出的节点在委托，而等上面的节点退出后，总共会获得69*2.5W=172.5W，这些退出的节点将控制委托量以及每日ATP产出的40%，那对于节点来说，谁还有动力挖矿呢，对于用户来说，他们还会买币委托吗。
对于Pos网络来说，持有的币越多会希望网络越繁荣，币价越高，毕竟和自己的利益相关。但退出的节点，由于币基本都是白送的，基本没有成本，就是挖提卖，根本不关心alaya网络的未来。
查了一下区块浏览器的交易信息，可以发现备选节点的挖矿收益大多都是在重复委托，甚至买币买票委托，而这些退出节点，基本上都是解锁后（11月份有一次解锁800多个）就卖币，委托有收益就把币冲到交易所。
现在做事情挖矿节点的收益还远远不如那些退出的节点收益大（挖矿的节点如果没有自己买币，只有5K币可以委托，质押的1W币由于委托奖励比例大多设置的很高基本上是没有什么收益，而退出的节点有2.5W币可以委托获得收益），希望项目方能好好正视这个问题，毕竟alaya网络才运行不到2个月，买币的用户本来就不多，然后每天就有源源不断的来自这些退出节点零成本的币砸向市场，对于看好支持这个项目的所有人都是一种伤害。
建议项目方对奖励给节点的币进行限制，锁仓期内有挖块的节点，挖矿越多的节点，锁仓到期后给节点的奖励的比例就越高。退出后的节点后面锁仓的币就不进行解锁，也限制委托，而不是把钱白白送给这些退出不看好项目的人。
以上是我个人的理解，有不准确或者错误的地方请指出来。也希望大家来讨论一下这个问题，看有什么好的建议。
当然具体改进方案这涉及到底层以及技术上的实现，需要项目方来评估。
。
