看到很多朋友对于platon团队不做宣传的疑问,我来说下原因吧。

首先,作为一名已经在币圈待了很长时间,经历了几轮牛熊,也被割过无数次的老韭菜,看过这么多币圈的套路后,还是很理解目前团队的种种做法的,说得直白一点,现阶段团队不做太多宣传,因为忙着做技术,没空割韭菜,也不会割。
17年牛市泡沫破灭后,行业内其实已经潜移默化的分为了币圈和所谓的链圈,一个主要是以散户投资者与庄家组成的充满各种套路骗局的投机市场,一个是主要以真正布道者和开发者组成,相反,云图并不是没有人气,没做宣传,在链圈开发者和投资机构以及相关学术圈内还是很有名的,我赞成团队现阶段的做法,自己虽然不是开发者,但也明白公链项目早期应该把重心用到生态上面,吸引让更多的开发者进入,首先建立起开发者的社区。而且platon项目的特性早期肯定还是以TOB端为主的。
追忆币圈最近两年的各种链项目,但凡主网上线前各种花钱上媒体,各种拉声造势的,大多最后只为割那一波韭菜,币价大多也是上线爆拉后又暴跌即出现永远也突破不了的压力位,套牢者永世不得解套,更有甚者凭着早期募来的资金,花大价钱请来包装公司,,反复吹,反复割,最后弄得团队开发都没钱了,钱都用去宣传了…然后就是创始人离职,XXX离职,等待归零,项目解散。这样的例子实在太多太多。还好,在云图身上完全看不到这样的影子,不管是开发者,还是投资者,大家这时候知道云图应该都是幸运的。

其次,可能对云图有过仔细研究的朋友都应该知道,孙总作为公链项目的创世人,在圈内算是一股清流,他不止一次在公开场合表示过,自己从来没有参与过炒币,甚至连购买比特币的行为都没有过,只参与挖矿,一年多以来通过和团队的在线上的种种接触来看,孙总以及整个团队应该是很避讳目前的币圈吧。所以以后大家还是尽量少谈论代币和交易所之类的话题吧
以上为均为自己的一些猜测,如有错误,希望知情人士谅解

11 个赞

听起来有道理。虽然不知道实情,不过现在已经在准备上主网了,适当的造势肯定还是得要的,公链的玩法就是社区啊,没有社区影响力就不是公链了,这点还是希望他们尽快改进!

3 个赞

哈哈哈,挺有道理,不过韭菜的共识也是共识啊(手动狗头)

2 个赞

一个没有人的公链,开发者会进来吗,他们开发的东西给谁用?按照楼主思路,此项目应该按华为的方式运作,最好别上交易所,让内部人员和私募持币搞完就成了,这能行吗?另外要看项目现阶段处于什么阶段,前期为何低调,现在该高调如果还低调真想自个玩吗?

2 个赞

我来说说我的看法,与你的大致,团队明显是做的长期运作计划,按照以往经验,这样的项目一般主网上线后才开始运作各类社区,然后会磨很久,总体市场环境不好的时候,中间自然会过滤掉大量的投机者

3 个赞

你说的也有道理,不过我还是坚持我的思路,先有开发者才有好的应用,有了好的应用才能吸引真正的流量进来,别的公链项目现在就是很好的例子,虽然吸引了人气,不过大部分不都是投机者吗?币价一旦下跌全都消失匿迹,又有什么意义呢

3 个赞

但是时间也是成本吧,这又不是一个完全没有竞争的市场,如果现在不出来在市场上立住脚,等别的公链一边发展一边拉人,到那时候再出来恐怕用户都被人抢完了。

2 个赞

万向超强的,特别是在区块链领域,我就一点不但心支持者的数量太少,现在主要是想多干点事,拿点币,
然后就没了,27号,万向区块链高级总监,在polkaworld有场直播,我不知道跟platon有关系没,但是总是能学到点东西

1 个赞

我觉得能从一些地方看出团队的意图,市场目前来看会长期熊下去,最后剩不了几家公司,用户也不会那么快进来,团队应该是觉得目前还不是这个点,一直在照计划稳步进行推进,丝毫不受外界影响,能看出资金支出控制的很好,这个市场的核心竞争力可能在于谁活得更久。

4 个赞

但今年的比特币减半和以太坊2.0,都是难得的机会,机不可失时不再来,这时候扩大影响力,占住位置正是时候。还是希望团队能够正视市场变化,结合自身的进展,动态地看问题。控制资金使用应该是把好钢用在刀刃上,而不是一味的紧缩吧。

4 个赞

同意,目前看大环境可能会转恶,还得预防各类黑天鹅事件,资源储备应该放在前列,参照互联网公司发展史也会发现一些有趣的事情,有在前期技术强大的,发展最好的公司因为种种原因,并没有走到最后。

说的很有道理,期待上线之后的表现。

所谓的减半行情现在看来更像是市场背后的黑手配合媒体搞得一个噱头,现阶段只能期待以太坊2.0的表现了,希望能打破现在的僵局,不然很可能又是一轮长熊

1 个赞

说到这了倒是让人感觉未来POW公链的路会越走越窄,反倒是POS会率先引领应用落地的一波浪潮,以太坊2.0应该会带来一个重要的窗口期。

貌似今年一些新的公链项目还是选择了pow,pow和pos两种机制目前看应该是各有优势和缺陷的,比如pos公链主网上线早期因为股权分布相对集中,一般会遇到共识中心化问题,而pow公链不可避免遇到挖矿运行的能源消耗问题,请教下为什么说POW公链的路会越走越窄呢?

理由很简单,因为不然ETH干嘛转POS :smiley:

POW感觉是给机器人玩的,一味强调去中心化,太不接地气。

POS依靠的是制度,感觉更贴近人性。

简单举个例子:POW的矿工挖到币随便卖,这种对这个链能有感情吗?POS则需要质押,如果我有那么多钱怼在一个地方,我肯定千方百计想他好。

我觉得这种才是人性,才接地气,才有未来。

1 个赞

哈哈哈,这么一讲确实有理 :grin:

拉盘才有道理吧,像柚子,不拉盘,在有道理,也没有道理。