如果每个人都可以申请搭建节点，获得了200万代币，但是没有用于自己质押，在最后评分之前投票给了其余节点，这个算规则漏洞吗？
有什么办法预防这个漏洞呢？
不能的,会失去资格的
查转账地址,查的出的
如果转来转去记录变得非常复杂了，最后官方查起来也很不方便吧
我觉得要限制一下节点申请，或者将200万代币由官方来进行质押投票，不能直接转给节点。
感谢您的提醒和指教。
在这方面，我们会充分相信来参加拉力赛的节点都不会破坏公平竞赛的原则，同时我们也会尽我们的可能来全力保障所有参赛节点都处于公平公正公开的比赛状态下。
我们也欢迎社区成员随时向我们反馈相关问题，我们会向如实反馈的社区成员提供奖励。
人是最不值得相信的，要通过代码来控制。
1 个赞
如果一个节点申请了200万代币,到处乱投其他节点,不好评定哪些节点违规吧,就算投的最多的作弊
但是如果多个人申请了200万代币,在作弊,这就无法评定哪些节点在作弊了.
更何况有名次奖励,不拿第一也无所谓,
所以要开发区块链技术 
另外，如果每个人申请到的节点代币用于质押了，但是产生的收益拿去投给其余节点，这个也不好判断谁在作弊，或者是串谋。
欢迎大家就这个情况多给我们出谋划策，有好的想法我们会采纳哦。
已有的验证节点已经不需要代币了,对接下来的申请节点的,给予一定的限制,不要随意的发送的代币.
禁止节点收益账户委托其他节点,委托自己的话的我觉得行,不影响公平
收益不能委托给别人，这个也行不通。
毕竟收益是用来再增值的，如果别的节点收益率更高，为何不可呢？
节点本身有个获取收益的账户,不是指大众的账户,这样就挺公平的了, 因为大众投票数不会突然增非常多,
我指的就是节点自身获得的收益。
我觉得拉力赛规则评分标准要改一下，不能按照最大stake排名来计算，这个里面没有考虑节点的在线率。
感谢大家的意见建议，我们会认真参考。同时我们也会持续保持跟大家的密切沟通，全力保证公开透明，向社区进行充分披露，希望大家从一开始就参与进来，一起办好拉力赛，以迎接未来的主网发布。
4 个赞