4月16日，PlatON社区负责人余凯应邀做客HelloPool创始人梓岑直播间，接受“公链，你到底有什么用”的拷问，并现场回答热心观众的问题。
以下是直播对谈内容集萃：
拷问一： PlatON眼里的公链未来，到底在哪里？
首先我们比较倾向于“公链”这个概念不是一个准确的说法，与之相对应的是“联盟链”也不是好的说法，这样的划分会让区块链的发展思路带有局限性。 区块链的本质其实就是一种特定的金融基础设施 ，而实际上未来绝大多数跨行业、跨身份、跨账户体系的众多“联盟链”类的业务平台，都需要找到一个可信赖的，全球性的“骨干网”来获得交易的最终一致性。
现在传统意义上的“公链”，都是基于技术社区或者学术背景，只会在技术创新方面“奋力前行”，与真正的商业化还有比较大的距离。
“公链”上目前的应用：比如DApp还处于很早期的阶段，技术还不成熟，不具备大规模采用的价值。比如DeFi依然是中心化的交易模式，只不过对接了去中心化的资产，在这个模式下并不存在去中心化的信任。只是传统存贷汇等金融业务在链上运行，依旧是纯粹的市场博弈，并没有太大创新，但实际上这些传统的金融业务并不需要区块链。
区块链不适合用于解决现在已有的老问题或者不适合现有金融业务的完整迁移，而是应该用于带来新的产业，满足新需求。 在老问题中转圈圈的思路，必将导致区块链没什么用的判断。
我们对区块链的认识：本质是分布式账本技术——多方一起记账，来保障账本的不可篡改和公开透明，用来解决支付清算的最终一致性问题，最终需要解决“可计算资源”的度量和交易问题。
我们对于区块链意义的理解是：作为面向数据流动和数字化活动的基础设施的组成部分之一，其他的组成部分还包括隐私计算、AI、物联网等一起进行协同。 所以孤立地看区块链是狭义的，是会走入死胡同的，但是放在全数字时代基础设施这个角度去看，区块链的意义则是至关重要不可或缺的。
拷问二： 牛市，到底是毒药，还是解药？
牛市和熊市，只是目前区块链的一个应用形式：密码货币的价值的波动体现。如果把区块链比作一座高山，几块石头的滚动，哪怕看上去非常惊险，其实并不会影响山的稳定。
密码货币的规模还太小，所以在当下全球经济的剧烈震荡之下，自然会随之更为剧烈的波动。而且这么小的规模，实际上其起伏很容易受少数人的局部操作所影响，这种起伏基本只反馈出“共识”的规模还不够。
区块链需要的解药是什么？我的观点是：
并不缺钱，投资其实非常活跃；
也不缺人，很多行业精英在局内，并不比信息产业发展的任何历史阶段中同时期其他领域的牛人要少，而且其他领域的精英还在不断进入这个行业；
社会认可是缺乏的，因为缺少应用；
最缺时间，技术难度很大，工程化和商用进展还需要较长的过程，基础设施的建设本来就是以十年或者更长时间计。 所以如果以短线的视角去评估当下局面，仅仅只能作为谈资，但不足以做出判断。
个人的观点是不宜以密码货币这个局部来理解区块链，区块链本身只是一门技术，也不宜以收益高低来评估和权衡区块链的意义和价值。
我们对区块链的价值长线看好，认为区块链是全数字化时代的核心基础设施之一，所以并不太在意短线的，非区块链技术发展相关方面的波动。
拷问三： PlatON怎么理解我们面临的用户规模“窘境”，以及想以什么方式去突围？
用户窘境的来源：世界上可供投机的标的物太多了（黄金、股票、期货、房产等等，甚至赌石、炒鞋、炒switch等等），而且发展基本上都在成熟阶段，规模也很大。密码货币的投机在其中还是个刚起步的新生儿，就要跟它们去争夺用户，在当前如此大的波动性和的情况下，是很难有好的结果的。
如何扩张的思路：肯定需要引入真正的区块链技术的使用者，例如真正有用的DApp，真正好玩的游戏，真正改变人们生产生活方式的新模式等等。 总之要带来真正产生价值、提升效率或者降低成本的好东西，才能从广义的用户群体中稳定地吸纳用户。