HelloPool已布局多个DPoS项目的超级节点。我们依据现阶段对PlatON网络运行状态的观察及自身所积累的6年节点安全运维及社区管理经验，发起此项提案。
目前PlatON尚处测试网阶段，各活跃验证节点所设委托奖励比例在 0%-100% 之间高低不一、差异巨大。我们认为现阶段不限制委托奖励比例设定范围的情况，一方面可能（已经）使得节点仅专注于环银河拉力赛的结果而忽略用户维护；另一方面使得用户无所谓于收益率变化。这不是一个稳定的主网所需的、所应有的状态，于拟真测试无益。
站在PlatON全面拟真测试角度，我们认为这会导致某些关于Staking收益的问题无法在测试网阶段充分暴露，而主网上线后，Staking收益势必会成为影响用户委托投票选择的重要风向标。
正常情况下主网上线后会造成以下问题，但测试网阶段大家不重视委托收益比例问题，故被忽略，：
-
节点逐利，达成低委托收益比例共识，导致用户参与项目的积极性不足
-
节点贿选，以不断趋近于100%的委托收益比例引发价格战，一方面造成运营资源浪费，一方面可能使得真正专注于网络维护及用户运营的节点无法取得自身应得收益，造成亏损，一定程度上形成一种动态的垄断局面，导致利益固化，不利于项目拓展；甚至可能使得部分节点退出项目，不利于网络稳定
多数项目都会给出官方推荐的分红比例或对其进行限定，如VSYS推荐节点分红比例为80%，BTM推荐分红比例为90%，GXC推荐分红比例为90%……
依据我们在其他各项目的节点运营经验来看，80%-100%的委托奖励比例在Staking项目上可以创造一个相对而言更为合理的局面，避免节点将运营重心放在“Staking价格战”，而以更专业的节点服务来提升自我竞争力。这样的良性竞争局面最终将回馈给PlatON以更稳定的网络、更忠实的用户，避免不必要的资源浪费。
故综合以上分析，我们提出改动建议：
将节点所设置的委托奖励比例可改动范围限定于80%-100%之间
我们认为该改动将使Staking各环节进一步拟真化，使测试网状态无限接近于主网，充分暴露主网上线后可能遇到的与Staking相关的问题，为主网上线做好更完备的准备。
