单开一贴讨论下水龙头和超高压测试的问题

PlatON云图
#1

最近大家对于水龙头和超高压测试的规则做了很多讨论，作为这些规则的制定者之一，我想在此跟大家交流一下我们初衷和困惑。更多地，是想听听大家的意见。

超高压测试的目的

首先，超高压测试的目的是让社区尽量多地发各种类型的交易，对PlatON测试网进行充分测试。

所以，在此阶段，不得不依赖于一些脚本和工具等”非真实用户“手段来达到目的。对于普通用户来说，现阶段无法做到绝对公平。

不过，我们每周也在做一些针对普通用户的活动，希望能让每个人都参与拉力赛。比如用户可以在论坛发帖、提bug、参与AMA活动或快闪活动，都有机会获得奖励。这些活动都是机器人很难参与的，是根据用户对社区的贡献来进行奖励的。

目前的一些争议和建议

对于超高压测试，主要的争议点在于，有些用户通过提高手续费的方式使得自己发的交易排名靠前，是否有失公平。

我汇总了一下大家在各个帖子中的讨论（主要参考了这几个帖子：https://forum.latticex.foundation/t/topic/1428/27，https://forum.latticex.foundation/t/topic/1654/8，https://forum.latticex.foundation/t/topic/1659/3）

主要的建议的如下：

  1. 提高”攻击“成本

    扩大中奖范围，不再只选择某固定区块中奖，中奖区块增多，如果攻击者想”占据“所有区块会使得手续费消耗巨大，”攻击“成本提高。让普通用户的交易有机会被打包。有两种建议：

    • 把一个中奖区块改为一个区块区间。每次取整5000高度的前后10个区块，总共20个区块，取这些区块中的交易作为奖励。

    • 把开奖周期拉长为一天。每天指定固定的区块，按某个账户中的区块数或者连续中的区块数给奖励。

    出于峰值测试的考虑，不可能无限扩大中奖区块的区间，所以仍存在大户把所有区块占满的情况。

  2. 改变奖励方式

    • 取最后的几个交易。

    • 平分奖励。所有的交易平分一个总奖金。

    • 随机选取。随机选取（而不是按打包顺序）抽取中奖交易。同时，可以公布随机选取的规则。比如，取当前区块的hash值最后几位数字，作为区块内中奖交易的序号。大家觉得这种选取方式是否合理？是否仍会被攻击？

    • 从规则上限制手续费。如只选取手续费在10LAT以下的交易中奖。不过这个规则是否过于”中心化“？是否过于干预网络的正常交易行为？

      以上方式都可以在一定程度上增加攻击成本，让普通用户有参与的机会。但大户的中奖概率仍远远高于普通用户。

  3. 限制水龙头

    • 关闭水龙头。关闭水龙头意味着阻拦了新用户的参与，也让目前手里测试LAT较少的用户没机会参与后续的活动。
    • 水龙头上更严格的机器人验证方式。这是我们团队最近在积极研究的方向，目前已经在开发。也请大家多推荐一些好的验证方式。
    • 水龙头做KYC。我们一直对于用手机验证等方式比较谨慎，除了合规性要求的必要的KYC之外，不想在论坛或测试网上进行”实名化认证“，担心会引起社区的对于身份匿名性的质疑。

    水龙头要限制到什么程度其实是个很tricky的问题。如果过于复杂，会增加普通用户参与的门槛，导致活动效果不好，如果限制不严格，又会使得大量被刷。

以上每种方案都各有利弊，欢迎大家来拍砖，或提出更好的建议。希望我们能一起讨论出一个改进的方案来。

PS

对于目前面临的种种问题，其实都可以归咎于一开始水龙头限制不够，以及保留了大量旧贝莱世界测试网的数据，导致了用户”不在同一起跑线“。我们也在考虑在第二期拉力赛中进行改进，比如可以

  • 重置链，清除旧数据；
  • 重新梳理比赛规则，兼顾各方的公平性，让每个用户都有参与感。

具体方案还没定，也想听取大家的意见，怎样才能吸引更多的用户参与进来，并且每个人都能玩得开心。

3 个赞
#2

个人提出建议：
每次取整5000高度的前后50个区块，总共100个区块，取这些区块中的最后若干个交易作为奖励。
不限制手续费。

1 个赞
#3

能不能问题一个一个的来，上面这么长，手机屏幕有点儿小。。。买手机去

2 个赞
#4

同意啊，我也觉得有点长。。。一次看不完。。。

1 个赞
#5

”这些区块中的最后若干个交易“不就等于第100个区块中最后若干个交易吗？那么如果在交易量不大的情况下，可能就会出现只有第100个区块中有交易的情况。
只有交易量非常大（有大量待确认交易），大家不确定自己的交易会在哪个区块打包的情况下，才有意义。不知这个场景是不是会很快达到。

#6

to @sunlilin @jamesqu
最近针对超高压测试的问题和建议比较多，就汇总在一起说了:joy: 以后尽量把每个问题分开在不同帖子讨论哈

#7

我的意思是这100个区块里每个区块最后的若干个交易，（随机）选择一些作为奖励

#8

哦哦~刚才理解错了，都随机选择了，还要从最后若干个交易中选，真是跟高手续费对抗到底啊 :joy:

#9

当然啦，增加攻击代价，这大概是目前的最优解吧

#10

5000整数区块频次太低了，能不能设置成1000或者500整数？这样更加刺激一些。如果弄成刮刮乐即时开奖就更欢乐了 :smirk:

#11

所有交易平分一个总奖励与随机选取几个，哪种方式比较好

#12

如果中奖区块数量*10的话，大家可以接受每次中奖的金额/10吗？ :stuck_out_tongue_winking_eye:

#13

我可以接受，这样也能提高攻击难度

#14

哈哈 参与的人都在争夺那个100LAT的奖励，如果金额太少的话我估计效果不好

#15

要不这次来个500LAT的大奖吧，剩下的都是10LAT的

#16

综合了大家的意见，如果超高压测试要升级的话，主要会改以下两点：

  1. 调整中奖区块

中奖区块由5000的整数倍的一个区块改为每5000-5010共10个区块。

  1. 奖励升级！每期总奖励增加到600LAT！

（1）取10个区块中的所有交易按交易类型随机抽取，每种类型抽取5个，每个奖励10LAT。共51010=500LAT。

（2）从所有交易中随机选取一个，奖励100LAT。

#17

如何随机选取呢？

感觉少了点趣味性，谁小号多谁赢呗 :joy:

想要散户都一起来参与其实很难，既要控制手续费问题，又要控制大量小号问题，不如想想如何提高难度。。。

#18

趣味性怎么实现比较好呢？
这个测试活动确实对散户不太友好，我们还是希望散户多去参与社区的活动，其实奖励也很多的。 :laughing:
在一个活动里兼顾所有人的利益，做到绝对公平，真的好难……

#19

首先，我想说的是，超高压的活动目的是什么？是让用户发送大量交易，相当于模拟ddos攻击，来测试系统的稳定性。那么，就一定是会用到脚本而不是人工一个个的交易去发。所以，这活动 就不是为普通用户准备的，而是为开发者（至少是会使用工具模拟发送交易）！ 如果普通用户想参与，可以参加后续其他的活动，这个活动真的不适合。

好了，既然都是调用脚本，现在的不公平性就集中在手中有大量代币的人（以下简称大户）。具体的原因这几天大家都讨论过了，不再重复。 我想说的是，由于大户的存在，普通想参加活动的开发者看不到获得奖励的任何可能，没有欲望参加，导致参加人数少，结果就是：起到的压测效果很有限！因为没多少脚本发送交易嘛。大户知道自己获取奖励的确定性，他也不会发送太多交易，提高手续费能几乎精准命中就行了。

所以，这个活动，目前除了被大户撸羊毛，没起到啥效果。我个人建议，为了不浪费代币、人力等资源，暂时关闭。 等到讨论出好的方式来之后，再新开一个压测的活动。 现在这状态，每天都在被撸羊毛，而你们的系统稳定性因为测试数据太少，起不到压测目的。

下面，针对前两点，其实总结下来，主要就是要修改奖励方式，以防止大户独占造成我说的上面的几个危害：1是撸羊毛，2是无人参与，3是压缩效果不好。

奖励方式方面，我建议用区块区间的方式，代替具体区块的方式。 这样能对系统产生持续的压力，起到更好的压测效果。

随机根据hash值选取奖励交易，是可以做到随机的，你不可能提前预估一个区块的hash值的，这块大可放心不会有问题。

还有第三点“限制水龙头”， 其实，如果奖励方式做的比较完善，能做到不是比谁币多，那它申请一堆也没啥用啊。当然，该限制还是要限制的吧，这个可能在其他活动中有作用。

2 个赞
#20

感动！您说的也正是我想说的。不同的活动面向不同的用户，希望都能得到大家的理解和支持。
对于大家普通提的高手续费的问题，改成区块区间+随机选取的方式需要一定的开发量，我们在加紧讨论，争取尽快做个规则升级。
感谢！

1 个赞