自2月20日 PlatON 环银河拉力赛开启以来，HelloPool 作为最早一批响应并接入测试网的验证节点，第一时间建立了社区，收到了非常多的咨询私信：
测试网 LAT 会清零吗？还是转移到主网？
PlatON 是否有过私募？价格是多少？
PlatON 优势在哪？如何破局？
……
针对大家的疑问，我们整理了 PlatON 论坛上官方团队成员的答疑记录。
往下看，关于 PlatON，你所关心的问题都有答案。
一、关于测试网 LAT 及节点相关疑问汇总
Q： 测试 LAT 测试结束后会清零吗？还是以后会转移到主网？
A：
测试 LAT 与主网的 LAT 没有关系。测试网会与主网并行，是作为开发者测试新功能的地方，测试网中的账户和测试LAT都不承诺保留，有可能会被清理。
LAT水龙头发放的是测试网代币，参加活动获得的奖励才是主网代币。现在ATON里的LAT都是测试网代币，不具备价值， 主网LAT会在主网开启后向获奖用户发放（真正具备价值的LAT），现在的钱包里是不会有主网LAT的。
Q： 各个节点委托收益率差别较大，收益率是如何生成的？
A：
简单地说就是：
节点通过出块，收了100块钱，设置了50%的分配比例，所以拿了50分给了在这个节点做委托的人。
委托的总金额是10块钱，那么用50除以10，得到了5，再算成年化，就是得到了收益率。
所以收益率受节点能收多少钱（100还是120还是80）和分配比例（50%还是10%还是90%）的影响， 节点出块越多，分配比例越高，那收益率自然越高。
同时收益率还受委托的总金额影响，是10块钱还是20块钱，这中间就是一倍的差距了。
眼下收益率相差巨大的主要原因是：现在来玩的人还少，所以各个节点上委托的人就有多有少相差很大，委托的总金额也高低悬殊。
但人都是趋利的，收益率高的节点自然会受人追捧，人来多了委托总金额就大了，会把收益率给冲下去。
随着总委托人数变多之后，就自然会达成一种均衡状态，让各个节点的收益率逐渐达到一致并保持稳定。
Q： 验证节点的共识中、活跃中、候选中分别代表什么意思？
A：
- 共识中代表在本轮共识中，被选中作为25个验证节点之一，进行出块。
- 活跃中代表在本轮共识中没有被选作25个验证节点之一，但在下轮共识选验证节点的时候，有机会被选中。
- 候选中代表无法被选为验证节点。
本结算周期内委托是没有收益的，下个结算周期继续锁定一个周期才能分享节点下个结算周期收益。 （每个结算周期是10750个块，大约等于3个小时时间）
Q： 验证节点是如何被选举出来的？
A：
1、每轮共识将从101个活跃节点中，以VRF的方式挑选出25个验证节点出块， 总质押量越大的节点被选中的几率越高
2、共识中的节点代表正在这一轮共识中出块，活跃中的节点代表每轮共识都可能被选中进入25个共识中的节点
3、要中选幸运区块，首先你所委托的验证节点要能出块，其次你在所有委托人中的排名要在前五，然后等待幸运降临即可。
4、候选中的节点，不会被选中参与共识，也就得不到幸运区块的机会了。
Q： PlatON节点数是否有上限？
A： 节点数没有上限。
二、关于PlatON云图本身的疑问汇总
Q： PlatON与云图的名字由来。
A：
-
关于 PlatON
这个名字的灵感，源于 2017 年 PlatON 团队创始人在纽约开会，期间反复探讨下一代计算架构时从脑海里蹦出来的词汇。
PlatON这个英文名字的重要来由之一，是我们追溯整个计算理论，上溯至莱布尼茨，进一步上溯至古希腊伟大的哲学家，也是全部西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一 —— 柏拉图的崇高致敬。
柏拉图巨著《理想国》当下在国内也有译本，中文名称译为《王制》。理想国的希腊语原文是「Πολιτεία」，在希腊语称为「Politeia」，其原意是与「理想国」这个说法无关的，可以理解为宪法或政制。中国人常用「理想国」这个说法，实际上代表了相当一部分中国人的理解与愿景。
从莱布尼茨对于世界的计算属性和治理属性思考，从而给出的 「 共和国」一词出发，回溯到对于技术与治理的源头，我们选择了 PlatON 来作为我们的名称和理念。 从技术探索到治理的追寻，PlatON Network 是我们全部理想的整合与载体。
-
关于「云图」
PlatON在白皮书的序章部分中，首先声称了：「我们身处于一个由复杂性构筑的时代」。
我们充分地相信，未来的可计算世界中，一切都将以「电路」作为基本的表达，甚至于基本的存在方式，而电路是基于「图论」给出的，而这就是网络的基础。
PlatON 通过基于图论的电路来水平地连接各类算法和硬件。 电路作为安全多方计算、零知识证明可验证计算、全同态加密共同使用的通用计算模型，以其超强的普适性串联各类算法。电路表示的算法也天然地适合专用硬件的实现。
而柏拉图 Plato 以跨越数千年的影响力直接覆盖了今天当下的各种问题和人之所以存在，其中也恰巧有「图」。
我们从学院时代的柏拉 「图」 到今日计算理论的 「图」 论，沉淀为我们坚定选择的电路技术方向，这也是云图中「图」字的来源。
与此同时，PlatON 在前后两版白皮书中，对PlatON 的核心发展理念和未来愿景都给出了这样的详细描述： PlatON 未来是一个构建于云端的下一代计算架构，是全数字化世界的超级基础设施。从始至今，我们一直在这条通往未来的路上坚定前行，不断用各项技术突破来接近我们的愿景。
「云」 亦因此而肇始。 某种程度上 PlatON 是对 「云图」 这一中文名称的映射和解读，从云图之上建构我们的PlatON。
所以有了序章中的 「云图」 。与 PlatON 交相辉映，承载我们的信念，指引我们的步伐，也召唤同行者的加入。
我们也发现有更多的区块链领域的朋友提到 「云图」 这个名词，看来区块链行业中人喜欢这个名字，这也算是一个达成共识、彼此认可理念的过程了。
本节摘取自论坛主题贴《必读！PlatON CEO 孙立林详解PlatON云图名字由来》
原贴链接：
必读！PlatON CEO 孙立林详解PlatON云图名字由来
Q： PlatON云图的最终愿景是什么？
A：
基于密码学和区块链技术，让数据可以流动，让计算可以信任，并基于此打造数据和算力的交易平台，在未来成为隐私计算和分布式经济的基础设施。
Q： 大白话介绍PlatON及其价值。
A：
首先是大白话： PlatON是未来的运营商；PlatON最懂密码学；PlatON最懂商业化。
然后是比较系统的定义：PlatON是基于区块链和密码学技术的、面向未来的隐私计算与分布式经济体基础设施。PlatON的目标是在保护数据所有权和隐私的前提下促进数据使用权的交易，并基于区块链建立数据和算力流通市场。
如果用一个类比的方式，那么PlatON要做的是面向未来的“中国移动”或者“中国联通”或者“中国电信”这样的运营商，眼下专注于铺设通讯线路管道等基础设施。
PlatON还是区块链里最懂密码学的，密码学里最能结合实践应用的，PlatON正在推动隐私计算结合区块链实现万亿美元级的全新市场。
PlatON还是区块链里最注重商业化实现的，在区块链和隐私计算技术+物联网、AI、大数据、网络娱乐等方面都已经完成布局并初步取得成果。
隐私计算是PlatON最主要的特色之一，我们有着中国最强，全球顶尖的密码学专家，在安全多方计算、零知识证明、同态加密等密码学技术的学术研究和工程实现方面处于遥遥领先的位置。
PlatON的价值将体现在：
第一、在隐私计算技术的助力下，PlatON专注于推动数据的流动，让数据可以被确权和定价，从而实现反复销售。在未来全数字时代，数据的位置就是现在石油，用最通俗的话来理解，PlatON就是管道工，为未来的万亿美元级的“石油”产业铺设基础设施。
第二、未来，算力就是权力，PlatON同时也为支撑算力产业的兴起做好了技术准备，可验证计算（VC）因此而来，通过可验证计算技术，让算力交易成为了可能。
第三、PlatON最注重的是公链的商业化、工程化和应用落地，核心团队有着深厚的金融、IT、通讯等行业背景和深厚的经济学、密码学等学术背景。类比之下，其他公链现在还只是停留在实验室科研阶段，PlatON已经专注于将技术优势转化为可供采用的产品推向市场。
Q： 区块链大环境的困境，PlatON如何破局？
A：
1.首先，我们认为区块链是为全数字化时代准备的基础设施，当前的进展情况距离规模化采用肯定还有很长的路要走，所以谈大规模应用还为时尚早，不管是行业还是项目，势必还有一段相当长的投入期。
2.但作为区块链最擅长的领域——金融行业采用区块链却很有可能很快就要率先取得重大突破，而且一定是公链不是联盟链。
3.密码学技术支撑的为数据流动和算力交易而生的隐私计算和可验证计算，将让数据和算力自此可以被合规交易，区块链作为这两个交易市场的清结算体系则是其最佳的应用场景之一。在这角度上，区块链的应用将得以先行一步，我们正在努力在这个方面上奋力前行。
4.其他还有一些细节的运用，就不一一列举了。
5.最后说一点，如果你认为世界正慢慢演进为由数据来主宰，那“区块链+隐私计算”这套体系则会越来越有应用价值。这个“主宰”的意思，想表达的是类似于石油现在主宰世界的地位。
隐私变得越来越重要的速度可能会比我们想象得更快，而且很可能会是自上而下的得以推动。
也许大家都认为大型金融机构会倾向于保守，但实际上他们反而更为迫切地想建立起一套更全球化的支付清结算体系，让各种合作伙伴都能够无摩擦地加入进来，形成更具辐射力和渗透度的新形态金融网络。
Q： 云图的数据计算前景如何？
A：
世界上所有具备计算价值的数据都是隐私计算的数据来源，而未来社会几乎所有的事务决策也都依赖于数据。
具体的技术细节，可查阅：
PlatON技术白皮书：
Q： 从技术角度讲，PlatON具备哪些优势？
A：
目前，大部分区块链项目都在解决区块链可扩展性问题。基本都可概括为两类扩展方案：
· Layer1
优化区块链的基础协议获得更好的可扩展性。
· Layer2
在主链之上扩展第二层协议来获得可扩展性。
不同于其他公链，PlatON使用了更先进的密码学算法来解决区块链系统的可扩展性和隐私性问题。PlatON不仅仅是一个区块链系统，更主要的是实现一个实现全新的计算范式——Trustless计算网络，这个基础设施可以被其他公链使用，也可以被其他分布式系统如分布式AI使用。PlatON实现的核心技术为：
可验证计算：
PlatON的可验证计算（VC）密码学算法作为桥梁将信任传递到链下，通过链下可无限扩展算力。
隐私计算：
PlatON通过叠加同态加密（HE）和安全多方计算（MPC），实现真正的隐私计算，保证输入数据以及计算逻辑本身的隐私。与依赖第三方制造商提供的可信硬件或TEE进行计算完整性的可信计算相比，PlatON上的Trustless计算仅依赖于可证伪的密码学假设，从而在其生命周期内提供前所未有的私有数据安全性，不存在信任边界。
Q： LAT进行过私募吗？价格是多少？
A：
做过两轮私募，B1轮融资价格为0.1美元/LAT。
Q： PlatON 的代币将如何分配？总量多少？每年的增发比例如何？
A：
PlatON是以商业化和应用落地为主要目标，这是我们与其他大多数公链的重要区别，核心团队有着深厚的金融、IT、通讯等行业背景和深厚的经济学、密码学等学术背景。
PlatON的Utility Token会以合规的方式发行，总量100亿枚。
其中10%作为计算士基金用于奖励社区开发者、DApp开发者和节点拓展；
10%作为符号士基金用于进行学术研究、算法研究及相关活动；
15%用于LatticeX基金会的日常运营和运维开支；
20%分配给私募发行方；
20%分配给创始团队；
15%置于储备池；
10%用于生态基金。
未来每年按照2%~2.5%的额度进行增发，大部分增发用作给验证节点的区块奖励，小部分增发用作给没有被选为验证节点的备选节点的Staking奖励。余下的增发存入一个信托基金，用于奖励PlatON开发者社区，该信托基金由LatticeX基金会管理。
三、PlatON CEO 孙立林论坛问答实录
Q： PlatON云图一句话介绍
A： 隐私计算网络与分布式经济体基础设施
Q：
1.PlatON云图要解决的区块链技术难点或者需求痛点是什么？
2.PlatON在隐私处理方面有什么特别之处？与David Chuam领导的Elixxir社区相比，有什么优势？
3.PlatON的roadmap能否详细介绍一下？如何确保避免跳票，能够有条不紊的开展？
A：
David实际上早已经离开密码学界，在早期贡献之后再也没有实际产出。我2018年跟他一起开了几次会议，但实际上他主要想推广他的钱包。从我个人观点来看，已经没有任何实际价值了。所以也没有合作。
关于进度其实我们一直采取了非常审慎的态度。原定去年Q3的上线，实际上只是共识和经济模型，并没有包含智能合约。经过内部反复争论，决定还是完整的上线一个技术生态，包含了evm+wasm支持的合约体系。这样除了验证人可以真正参与进来，也会包容真正意义上的开发者来参与。我个人相信这才具备实际意义。
当然合约体系具有相当的复杂度，并没有那么简单，从今天的实际应用就可以看出这一点。如何构造一个真正意义上的”智能”合约，坦率地说，今天并没有看到任何一个真正可行的方案。这就是大规模分布式应用的真相，并不是靠理想或者口号可以解决的。
我们的预期会在今年Q2适当的时机先上线主网，这并不代表着这是一个已经足够成熟、完备、自洽、安全且高可用的系统，而只是一个开始。所以测试网先从验证人这一最主要的利益相关方出发，来测试最为基础的共识、安全、经济模型和治理。
我也不倾向于泛泛的用所谓的Layer1来表达这件事情，实际上更类似于传统意义的“核心网”，在核心网不能被逐步认定基本可用之前，我们不会轻率的启动主网络。
我一向认为，区块链作为基础设施的远大价值、商业利益与实际难度都是这件事情的不同侧面。唯有足够有经验和经历的、理性主义的信徒，才可以有足够的定力和耐心坚持下去。泛泛的用一两个技术概念、市场热点来试图超越基础设施演进的基本规律，是历史的背景噪音而已。
Q：
1.除了核心几个成员外，团队其它成员是个什么情况？PlatON和主流公链的不同点及独特价值在哪儿？孙总对区块链当前的现状和未来趋势有什么独到观察？
2.今年受肺炎疫情影响，云办公异军突起，它是建立在云计算技术基础上的SaaS服务，而计算是PlatON的强项，现在是否在这方面有所应用或者与一些公司进行技术合作呢？
3.PlatON定位于稳私计算，而数据是基础血液，可如今人们对数据的隐私保护意识日益增强，PlatON是如何打消用户放心使用数据又不会隐私泄露顾虑的？
4.PlatON 公链属于 PoS 类型，其共识算法被称为 PPoS。它比目前主流的PoW、DPoS等共识算法有哪些先进性？如何保证去中心化和安全性的平衡？
5.我们看到之前PlatON专注于技术的研发而疏于宣传，技术、社区和生态目前的重点在哪里？对于即将开启的公链之一，准备如何在未来的市场中发挥自身的优势，吸引更多的用户，扩大影响力？
A：
我们主要成员的简历都在官网 (PlatON)有基本介绍。肖总和梁总我就不多说了，大家可以自行百度一下。其他人基本都是从基础设施领域出来的，无论是金融基础设施还是电信基础设施。
很难绝对的说有特别的差异，大家都是基于类似的理念——所激发的科学理论——所延伸的技术工具——所实现的工程解决方案——所支撑的商业应用。从这个逻辑来说，其实没有太多差异。所谓的共识从理念、科学理论、技术思路其实都差不多。额外的感慨是这里绝大多数都来源于西方和相应的社区。中国人的贡献实在是太少，很惭愧。
我们的主要差异是从理念开始的，我们判定区块链是一个适合真正的全数字化时代的基础设施，而不是过渡产物或者可以适配现有的金融业务，这也就意味着试图用区块链来解决当下金融领域的问题，是无效或者低效率的，对现有技术和工程解决方案不构成根本性替代。这同时意味着如果不能支撑真正意义上的“数据资产”，也就不构成足够的商用价值。这个基础设施就是不被需要的。这也是为什么我们选择了隐私计算网络作为最主要的切入点而不是其他泛泛而论的底层技术。因为只有数据可以在隐私条件下被确认权属，才有可能被评级以及估值，这个逻辑高度类似于早期互联网时代Google创生的PageRank算法，PR算法本身并不直接构成商业模式，但只有在PR的加持下，相应的网页才有了一个估值，与之相应的CPS/CPC等竞价排名算法才会出现，搜索引擎和门户才有了广告的商业价值。
同样的，今天很多人都在泛泛的说“数据”的价值和隐私计算，实际上隐私计算并不能直接给数据定价，而是通过在密文条件下的计算，既确保了数据资产的权属，又提高了这一资产的流动性。这就是所谓的“基础设施”，来赋能未来展开在PlatON之上的各类型数据交易服务。本质上就是为数据资产这一新兴的资产类型量身定做的“金融基础设施”，与之相应，所有的区块链技术在其中的价值就是为之提供相应的清结算服务。但区块链本身并不能替代隐私计算，这从根本上就是两件事情。但很多“公链”们在有意无意的混淆这一基本概念，我以为还是缺乏了基础设施的理解和经验。
所谓的趋势，就是要看基础设施建设与市场需求的匹配曲线，我们之所以保持相对审慎和稳健，其中一个最主要的原因就是对于这个需求大规模出现的预判。自从比特币诞生以来所有的链上交易，还比不上银联半天的交易笔数。尽管全球范围内从合规性、权利主张都开始呼唤数据的善用，但这仍然需要一个过程。包括算法的高性能实现、数据交易的定价机制、链外计算与区块链的结合，这些技术性问题的难度都相当之高，远非一般团队可以企及。从这一点来说，我们事实上成为了全球的先锋队和探路者，从我个人与全球的交流来看，从认知到实践我们趟过的路和踩过的坑，已经远远走在全球同类的前面了。所以我也不觉得谁能够全方位的作为我们的竞争对手。
如前所述，我们的核心思路是为未来的大规模商用做准备，第一阶段就是解决工程问题遇到的前所未有的挑战。“技术”与“工程”其实不完全在一个范畴，很多听起来很绚目的概念，工程上几乎不可实现。有很高的复杂度需要时间来化解。所以通常工程上都会采用成熟的方案，而不是万事都要强行“创新”，这更多的可以被理解为一种盲目而不可自制的”虚荣心“。我们从根本上不会走这条路，所以更多的是在当下成熟的共识方案则其善者而从之，然后不断的做改进和优化。
想特别声明的是，我个人也不认为有可能突破所谓的”不可能三角“，除非可以付出足够的计算代价和通讯成本，这件事情又正好与商用原则相违背。最多就是在三者之间，根据不同的技术架构和应用场景需求来做”取舍“而已。我个人当然很期待有超卓的天才可以在理论上给出一个近似解，目前还很渺茫，这超出了现有理论计算机和计算复杂性理论的边界；即便如此，工程上实现的难度是无以复加的，这不能依靠几个所谓的”聪明人“就可以解决，本质上我相信只有通过未来大规模商用的检验和挑战，基础设施技术面临的问题才有机会被解决，某种意义上，这也是进化的唯一道路。
相对于业内其他来说，我个人可能会十分的”保守“和”缓慢“，倾向于每个阶段都全力以赴做一件事情，面面俱到是很难适配一个集体的资源供给的。 但可以确定的是，我们内部确定的原则是从纯粹的技术为主开始逐步过渡到”技术+运营“的双轮驱动原则，直到恰当的商业时机，彻底转型为”运营“主导的模式。但这个需要足够的时间来演进。早期的盲动从历史来看，基本上都是炮灰。
我们仍然会保持住节奏，阶段性的交付和迭代，基于我们的长期判断和理念做正确的事，不会跟随所谓的市场热点，从我们经历过的若干次历史浪潮来看，绝大多数不能保持节奏的团队和集体，都被历史淘汰了，甚至都不能说”无情“的淘汰，因为实在是没有了生息，无论一开始多么耀眼，没有就是没有了。 活到最后的都是老炮。
Q： PlatON目前的合约处理速度如何？
A：
1、evm目前处理简单合约TPS1000.
2、wasm正在做最后的测试，将于近期在测试网推出。内部测试下来50个节点测试wasm简单合约（加法）性能是1700。
目前都还在持续优化中，后续会有相应的DApp来做测试，也欢迎大家参与。
最后
PlatON云图首次社区议事会于2月29日成功举办，团队通过 ZOOM 视频直播的方式与大家一起“面对面”商讨社区重大事宜。
会议纪要已发出（上）、（中）两篇，同样干货满满，HelloPool 作了转载，有兴趣的朋友可点击以下链接回顾：
公开、透明、平等是社区建设的原则 | PlatON云图首次社区议事会纪要（上）
关于隐私计算网络和分布式经济体的有问必答| PlatON云图首次社区议事会纪要（中）
欢迎为 HelloPool 委托投票，共同参与总奖池达500万主网LAT的环银河拉力赛！
如何参与？过程中遇到问题？
LAT 水龙头：
https://developer.platon.network/energon/?id=4287879353bb11ea84af000d3aa30195
PlatON 官网：
PlatON GitHub：
