不会!基于MPC的密钥管理很神奇,在于一方面密钥被分成了多个碎片,没有人知道密钥具体是什么;另一方面,密钥的碎片本身也会随着时间在动态变化,黑客在时间1获得的碎片与时间2获得的碎片也是过期的,因为密钥是在不断刷新的。
lax1ckkm8drx9au3yqvq7nmp5jzgcg4xrjl45l79p2
基于MPC的密钥管理很神奇,在于一方面密钥被分成了多个碎片,没有人知道密钥具体是什么;另一方面,密钥的碎片本身也会随着时间在动态变化,黑客在时间1获得的碎片与时间2获得的碎片也是过期的,因为密钥是在不断刷新的。比如A和B两个用户借助MPC共同管理一个账户,A和B都不需要记助记词。所以不会的。。。
lax1mwu4fjy97509ja9waxw4f6ztlguzuxe4dy8g8n
不会。基mpc的密钥管理,在整个密钥管理的生命周期里,真正的私钥从来没有出现过,所以也就没有私钥存储在哪里这个问题了。
lax1fxzm2deexj3a7l76eq064pqv9z8u3r5cfwp0w5
基于MPC的密钥管理不会暴露私钥或者助记词,在整个密钥管理的生命周期里,真正的私钥从来没有出现过,也就没有私钥存储在哪里这个问题。
lax178exyx98gm32l3m6grnzds29pv7k6eugwtfcl2
不会,基mpc的密钥管理,在整个密钥管理的生命周期里,真正的私钥从来没有出现过,所以也就没有私钥存储在哪里这个问题了。
地址:lax1gsxj6u84a5ud9sq906vssw9r9wgghw78vtj2sx
不会,基于 mpc的密钥管理,整个密钥管理的生命周期里,真正的私钥从来没有出现过,也就没有私钥存储在哪里这个问题了。基于 MPC 的门限签名在物理层面直接从系统里剥离密钥,基于 MPC 的密钥管理将密钥的安全性分散在多个托管节点里,私钥在任何时刻都会被分成多份在多个地方,黑客可能要攻破第一个、第二个、第三个、第四个,要把四个碎片全部搞定才能拿到密钥,而且必须在某一时间范围内同时拿到四个碎片才能得到密钥,因为密钥碎片是在不断刷新的。
lax1vwe730uffldp6e5xs55n8uue3zav6zvv05r79r
不会。基于 mpc的密钥管理,整个密钥管理的生命周期里,真正的私钥从来没有出现过,也就没有私钥存储在哪里这个问题了。
lax1kfs0jp7mruunaghw0tc9d4ukfs2fntndugzwmj
基于MPC的密钥管理不会暴露私钥或者助记词.
钱包地址:lax1lued799lr7xftl7qmglt5k7249cd0mz70hqlyc
不会。基于 mpc的密钥管理,整个密钥管理的生命周期里,真正的私钥从来没有出现过,也就没有私钥存储在哪里这个问题了。
lax1lued799lr7xftl7qmglt5k7249cd0mz70hqlyc
基于MPC的密钥管理不会暴露私钥或者助记词,在整个密钥管理的生命周期里,真正的私钥从来没有出现过,也就没有私钥存储在哪里这个问题。
lax1mwu4fjy97509ja9waxw4f6ztlguzuxe4dy8g8n
不会。基于 mpc的密钥管理,整个密钥管理的生命周期里,真正的私钥从来没有出现过,也就没有私钥存储在哪里这个问题了。
地址:lax1v2wzp84fcxpzelter4jkegm2dke25zsz7x2pvf
基于MPC的密钥管理方式可以有新的资产管理方式诞生,比如A和B两个用户借助MPC共同管理一个账户,A和B都不需要记助记词,A需要用钱的时候只需要发起一个请求,B同意后自动就可以将钱转出去
lax14un6qruw0zdd2rv6thsgp45zrj8pz3yecxd0eu