能独享每天4000多LAT的主网奖励……
哦，那提醒下官方，不用走程序了，直接登记就好了嘛
最核心的问题，还是我前几天提的：奖励规则的制定问题。
压力测试，本质是想让更多的人参与进来，帮忙测试系统的稳定性。但是现在太多普通用户不参加，根本原因就是知道参加也获取不到奖励，因为奖励都被大户撸走了！
要解决其实很简单！ 随机奖励区块内的交易地址就行了啊，而不是现在这样，按排名奖励（大户提高手续费就能保证排名靠前了）。
想知道官方是处于什么想法，按排名奖励的呢？
2 个赞
“随机奖励区块内的交易地址”，这个仍然可以被攻击
之前的想法很简单，就是想增大瞬时交易的数量，为了方便统计而按排名进行奖励，确实欠考虑。如果我们改变规则，所有交易平分一个奖池，或者随机奖励区块内的交易，大家觉得可以吗？
讨教一下，随机奖励会有什么漏洞呢？会如何被攻击？
如果对手的1000个地址同时发起交易，且手续费都很高，那么普通交易的占有率将十分渺小，如此下来对手的地址获得奖励的概率更大
不知道大家发现一个问题没有，2月20号网络启动的前一天，就已经有人决定了胜负。
网络启动前几天节点收益是非常惊人的，用10几万的代币一天能获取百万的奖励。
例如这些账号转入交易只有一点点，但是余额已经超过百万。
https://platscan.test.platon.network/address-detail?address=0x94bde2bf19ab849060e5114e7d6855dcba24d593
这是因为前期的staking奖励比较多，参与人又很少，所以大家分的就多。早加入的确实有先发优势哈。
略有先发优势可以理解，只是一天百万的先发优势让后面的节点如何是好？
兄弟，首先这个超高压测试，明显是要拿程序来跑的，所以我们所谓的“普通用户”，肯定也是要拿程序跑的，不可能是手动发交易的（出块间隔很短，手动发交易几乎不可能命中到目标区块）。
所以，大家都拿程序跑，所有人都可以有很多地址，这样均分到每个人的概率就变大了，不会存在你说的这种情况的。
我们现在讨论改变规则，是因为即使你有多个地址，但是你的币没有大户的多，所以按照现在的规则：谁手续费多谁就中奖，那你因为币少手续费少，也中奖不了。
首先，我明白你的目的是想瞬间加大交易量。 但是，你说的这个“为了方便统计而按排名进行奖励”， 我不赞成。 写个随机算法，很简单的吧~ 并不比按排名复杂呀（按排名，也是要写排序算法的）。。。 都是程序做的事儿啊。。。
然后，所有交易平分 和 随机奖励 这两种方式，我认为两者都能调动更用户的积极性，会有更多交易发出来，能起到更好的压测效果。 随机奖励这种我认为不确定性更强，有运气的成分在里面，适合搞这种活动当做抽奖用。
还有一点，最重要的， 还是要限制大户的行为。我查了好几个高频中奖地址，好多都是从节点发过去的币。
这种是否应该对节点有所惩罚呢？这是破坏游戏规则的行为。
现在的情况就是，大多数用户因为几乎不可能中奖，没有欲望参与。这样发送交易量就少，其实压测的效果并不好，而且币还都被撸走了。
可以取交易手续费最低的前5个为奖励，手续费最高不超过10LAT
解释一下哈，随机算法经常被诟病不够”随机“，怕有操控的嫌疑，而排名是区块链浏览器上大家都能看得到的。所以当时没有选择”随机“，而是选择了”排名“。
对于因排名导致的手续费飙升的情况，我们也在找替代的方案。
想跟大家探讨的是，随机选取中奖地址虽然看起来更公平。但也有一种极端情况，就是大户大量的发高手续费的交易，这个区块只打包他的交易，其他人的交易都不能打包了。其实到最后还是在比拼手续费。不知这种情况大家觉得发生概率有多少，能否接受？
另外，节点也是社区一员哈，而且有些交易只有节点才可以做，我不明白为什么要惩罚节点呢？如果不让节点参与，他们也会觉得不公平呢。如果我们把手续费降下来，是不是就可以了。
如果限制手续费最高不超过1LAT，可能可以解决这个问题，超过1LAT的手续费交易不计算在内
这个方法仅仅适合举办活动综合顾及到大家，可是跟主网真实环境不符，与拉力测试赛的初衷违背了。
主网黑客攻击的时候会有人限制手续费吗？
真实环境下黑客攻击也不会给3000+的手续费啊
真实环境下，如果能够赚取3000+的收益，为何不会呢？
从目前情况看，此人应该是不计成本的攻击，但真实情况会考虑投入的成本的